Fútbol y la ficción de la neutralidad Política: Poder blando y geopolítica
- investigacioncepiu
- hace 2 días
- 1 min de lectura
Por FORTUNATO, Mariela Adriana
ABSTRACT
La idea de que el deporte constituye un espacio ajeno a la política se ha convertido en uno de los paradigmas más difundidos del discurso público contemporáneo. Sin embargo, dicha neutralidad constituye más un ideal retórico que una realidad. El fútbol, en particular, no solo expresa identidades nacionales, sino que opera como un escenario de disputa simbólica donde los Estados proyectan poder, construyen legitimidad y trasladan conflictos geopolíticos al terreno deportivo.
El presente trabajo sostiene que la afirmación según la cual "el fútbol no debe mezclarse con la política" constituye, en sí misma, una posición política. A partir de un enfoque interdisciplinario, se analiza el fútbol como instrumento de poder simbólico y de política internacional, prestando especial atención al caso argentino de la cuestión Malvinas. Se argumenta que la prohibición selectiva de determinadas expresiones de soberanía —como la exhibición de banderas alusivas a las Islas Malvinas— no elimina la política del deporte, sino que determina cuáles manifestaciones resultan aceptables y cuáles son deslegitimadas bajo el discurso de la neutralidad.
El artículo combina aportes de la teoría de las relaciones internacionales, la filosofía política, la sociología del deporte y el derecho internacional público, con el análisis de casos históricos y contemporáneos que muestran cómo el fútbol constituye un espacio privilegiado de producción y disputa de legitimidades nacionales.
Palabras clave: fútbol, relaciones internacionales, poder simbólico, derecho internacional, FIFA.
Comentarios